2024-05-01

Onkologikoa publikoa izango da - Onkologikoa será público


12 urtez Onkologikoak "pribatizazio ibilbide ezberdinak" egin ondoren, azkenean Onkologikoa Institutua Osakidetzaren egitura publikoan sartuko da.

Tras 12 años de “deriva privatizadora del Onkológico” finalmente el Instituto Onkologikoa se integrara en la estructura pública de Osakidetza.
--------------------------------------

Onkologikoa Osakidetzan behin betiko integratzeko hitzarmena sinatu dute


Osasun Sailak eta Onkologikoa Fundazioak osasun zentroa Osakidetzan behin betiko integratzeko hitzarmena izenpetu dute. «Hitzarmen hau sinatzearekin batera, 1988an hasi zen prozesu bat osatu da, Euskal Osasun Zerbitzuak Institutu Onkologikoarekin ituna bere gain hartu zuenean», dio Lakuak.


Gotzone Sagardui jarduneko Osasun sailburuak eta Rafael Amasorrain Onkologikoa Fundazioaren Patronatuko presidenteak sinatu dute hitzarmena. (IREKIA)

Osasun Sailak eta Onkologikoa Fundazioak ostiral honetan sinatu dute Lakuako Gobernuak 2024ko apirilaren 16an onartutako hitzarmena, Onkologikoa Osakidetzan behin betiko integratzeko.

Sailak ohar batean azaldu duenez, Onkologikoa osasun sisteman integratzeko prozesua hitzarmen honen bidez egituratzen da. Prozesu hori gauzatuko da EAEko 2024. urteko aurrekontuen legean aurreikusitako xedapen gehigarrian ezarritakoa aplikatuta emango den dekretuaren arabera.

Dokumentua sinatzeko ekitaldian izan dira Gotzone Sagardui jarduneko Osasun sailburua, Nerea Urien Administrazio eta Finantzaketa Sanitarioko sailburuordea, Rosa Perez Osakidetzako zuzendari nagusia, Rafael Amasorrain Onkologikoa Fundazioaren Patronatuko presidentea eta Ander Aizpurua Kutxa Fundazioko zuzendaria.

«Hitzarmen hau sinatzearekin batera, 1988an hasi zen prozesu bat osatu da, Euskal Osasun Zerbitzuak Institutu Onkologikoarekin ituna bere gain hartu zuenean. Horren ondoren, Osasun Sailarekin itun gehiago sinatu dira, Osakidetzako pazienteentzako onkologia zerbitzuen kontratazioa erregulatzeko. Gerora, erlazio eredua aldatzeari heldu zitzaion, laguntza onkologikoaren funtzionamendu integratuagoa ahalbidetzeko, pazienteari zerbitzu hobea ematea helburu hartuta», azaldu du Lakuak.

2018ko abenduan sinatu zen bi ospitale egituren funtzionamendu integratua «ikuspegi operatibo eta funtzionaletik errazteko lotura -hitzarmena». «Akordio horren indarraldia orain amaitzen da, eta Onkologikoa izeneko osasun zentroa Euskadiko Osasun Sisteman behin betiko integratzeko prozesuari bide ematen zaio», nabarmendu du.

Onkologia Plana

Era berean, Osasun Planean islatzen denaren ildotik, Osasun Sailak, paziente onkologikoen eta haien senideen arretan inplikatuta dauden osasunaren arloko adituen eta profesionalen aholkularitzarekin, ‘2018-2023 aldirako Euskadiko Onkologia Plana’ prestatu zuela gogoratu du.

«Plan horretan definitutako asistentzia ereduak diziplina anitzeko ikuspegia du, eta pazienteen premia globalei erantzungo dien tratu humanizatua du ardatz. Plan horren helburua da, halaber, diagnostikorako denborak murriztea eta esku-hartze konplexuenak erreferentziazko unitateetan metatzea, behar den esperientzia bildu ahal izan dadin», dio Osasun Sailak.

--------------------------------------


13 comentarios:

  1. Por fin se fue la pelis...gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aun siendo importante este dato: que “la pelis se vaya”, creo que mas importante todavía es qué es lo que van a hacer los que a la pelis le escribían los textos, vamos, los que marcaban las líneas de actuación , el modelo. Y me temo que estos no tienen ninguna intención de irse.
      Al fin y al cabo, “la pelis” era la lectora- mensajera, no ha dicho en toda la legislatura una palabra que no trajese previamente escrita en una hoja o en su tablet.

      Eliminar
    2. Yo también comparto la preocupación del compañero del anterior comentario.
      A mi también los que mas me preocupan son los que asesoraban a la actual consejera , no desde detrás de las pancartas ya que ellos no se relacionan con ellas, pero si sin ninguna duda desde sus despachos, e intentarán seguir asesorando a la próxima consejera , de uno o de otro partido de los que conformarán el próximo gobierno, ya que estos van a seguir actuando en la linea mantenida hasta ahora, igual camuflada de alguna manera para que parezca que se van a realizar cambios .
      Me refiero a esos asesores, muchos de ellos antiguos cargos de la Sanidad Pública Vasca , de Seguros Privados, Bancos, Industria de la Telemedicina y Aparatajes, Industria Farmaceutica y Laboratorios, Cluster Sanitario Vasco …..y como eran pocos paríó la abuela y nos aparece un nuevo asesor “sin ánimo de lucro”, “hermanita de la caridad en forma del bueno de Amancio Ortega que en vez de dar la limosna en efectivo, para que el consejero de turno lo invierta en lo que a su equipo le parezca que mas hace falta( por ejemplo en mas personal y en mejores condiciones en Atención Primaria) le marca el camino por el que ir y le dona un aparato de protonterapia ( técnica de la que nadie mas que los oncólogos habían oído hablar y a la que nadie había invitado a la fiesta.
      Seguro que “la hermana Amancio o su hija”, tienen inversiones en la industria que fabrica la maquinita demarras, y que le ayudará a desgravar de sus escasos impuestos
      Tienes trabajo que hacer Ahoztar, en buscar la conexión entre Amancio y la industria de la Protonterapia.

      Eliminar
  2. En este blog ha desaparecido un comentario puesto el 1/05 que encabezábamos :

    El mejor tratamiento para la “Fragilidad de la Memoria” es una vuelta por la hemeroteca de este blog de los últimos años.

    En el que se indicaban una relación de artículos que están colgados en este blog.

    ¿Alguien sabe cual puede ser la razón de esta desaparición?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PARECE SER QUE EL COMENTARIO AL QUE TE REFIERES ERA ÉSTE:

      El mejor tratamiento para la “Fragilidad de la Memoria” es una vuelta por la hemeroteca de este blog de los últimos años.
      • Facultativos de Onkologikoa piden su integración en la red pública (Gara 17/02/2013)
      • Las instituciones fundadoras de Kutxa rechazan que se privatice el Oncologico (Gara 20/02/2013)
      • Onkologikoa, patrimonio de Gipuzkoa (Gara 05/03/2013)
      • El comité de Onkologikoa también defiende el caracter público de este centro (Gara 09/03/2013)
      • Destituida la directora médica de Onkologikoa, contraria a la privatización (Gara 14/03/2013)
      • Los trabajadores piden la integración de Onkologikoa en la red pública (Gara 15/03/2013)
      • La Asociación Contra el Cáncer de Gipuzkoa alerta de una «infrautilización» en Onkologikoa (naiz.info 19/03/2013)
      • HM Hospitales: símbolo de la sanidad privada. (naiz.info 2013/03/21)
      • El bajo nivel de ocupación de Onkologikoa preocupa a los facultativos (naiz.info 2013/03/25)
      • Donostia reclama que el Onkologikoa sea de Osakidetza (naiz.info 2013/03/27)

      A VER SI AHORA HAY MAS SUERTE Y NO DESAPARECE.

      Eliminar
    2. Si este es uno de los comentarios que había desaparecido pero ahora me he dado cuenta que hay otros 2 comentarios mas que también han desaparecido

      Eliminar
    3. Hemos examinado los comentarios que se habían realizado en el blog y efectivamente hemos constatado que no es únicamente el comentario que hemos vuelto a colocar el que había desaparecido sino que también se habían quitado otros dos comentarios.

      Quisiéramos dejar claro que nosotros como administradores no hemos tenido nada que ver con estas eliminaciones y que además los hemos posteriormente examinado y no hemos encontrado ningún contenido inapropiado en los mismos que justifiquen estas eliminaciones por lo que los vamos a añadir con nuestro sello y ver si de esta forma se sigue manteniendo como el primero que hemos colgado.

      Lo que no tenemos claro es ¿quién los ha eliminado?, ¿que motivos ha tenido para hacerlo?ni ¿como lo ha realizado? ya que nosotros pensábamos que los administradores de los blogs somos los únicos que los podemos moderar o eliminar.

      Si alguien sabe del tema le agradeceríamos que lo explicase en un comentario.

      Eliminar
  3. AHORA DICEN QUE HAN VENIDO HACIENDO.
    El Departamento de Salud firma el convenio para la integración definitiva de Onkologikoa en Osakidetza
    https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/noticia/2024/el-departamento-salud-firma-convenio-integracion-definitiva-onkologikoa-osakidetza/

    En esa línea, reflejada en el Plan de Salud, el Departamento de Salud, CON EL ASESORAMIENTO DE GRUPOS DE EXPERTOS Y PROFESIONALES SANITARIOS IMPLICADOS EN LA ATENCIÓN DE PACIENTES ONKOLÓGICOS Y SUS FAMILIARES , elaboró el Plan Oncológico de Euskadi 2018-2023. Un plan que define un modelo asistencial, con un enfoque multidisciplinar, un trato humanizado que atienda las necesidades globales de los y las pacientes, así como reducir los tiempos de diagnóstico y concentrar las intervenciones más complejas en unidades de referencia que permitan reunir la experiencia necesaria.
    ENTONCES HACÍAN:
    Facultativos de Onkologikoa piden su integración en la red pública (Gara. 17/02/2013)
    Las instituciones fundadoras de Kutxa rechazan que se privatice el Oncologico (Gara 20/02/2013)
    El comité de Onkologikoa también defiende el caracter público de este centro (Gara 09/03/2013)
    Destituida la directora médica de Onkologikoa, contraria a la privatización (Gara 14/03/2013)
    Los trabajadores piden la integración de Onkologikoa en la red pública (Gara 15/03/2013)
    Facultativos de Onkologikoa piden su integración en la red (Gara 2013/02/17)
    El bajo nivel de ocupación de Onkologikoa preocupa a los facultativos (naiz.info 2013/03/25)


    La Asociación Contra el Cáncer de Gipuzkoa alerta de una «infrautilización» en Onkologikoa (naiz.info 19/03/2013)
    Donostia reclama que el Onkologikoa sea de Osakidetza (naiz.info 2013/03/27)


    ¿En quienes se asesoraban para marcar esa línea marcada en el Plan de Salud y que elaboró el Plan Onkologiko de Euskadi 2018/2023? .
    Un plan que define UN PLAN ASISTENCIAL, CON UN ENFOQUE MULTIDISCIPLINAR, UN TRATO HUMANIZADO QUE ATIENDA LAS NECESIDADES GLOBALES DE LOS, LAS PACIENTES ONKOLÓGICOS Y SUS FAMILIARES , que no convencía a ningún colectivo que tenía que ver con esta problemática, como se puede ver en los recortes de prensa anteriormente presentados y que ahora no convencen tampoco al Gobierno, que termina por apostar por la integración del Onkológiko en Osakidetza que era lo que todo el mundo y el sentido común indicaban

    ResponderEliminar
  4. ENTONCES DEFENDÍAN:

    Darpón defiende el concierto actual con Onkologikoa y descarta que Osakidetza asuma la titularidad (2013/05/17)

    https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20130517/darpon-defiene-el-concierto-actual-con-onkologikoa-y-descarta-que-osakidetza-asuma-la-titularidad

    Darpón ha defendido que la situación de Onkologikoa «no mejoraría por pertenecer a Osakidetza», por lo que su departamento no trabaja «en la línea» de que el centro pase a ser de «titularidad pública», ya que no le ve «ventajas»

    AHORA DICEN


    El Departamento de Salud firma el convenio para la integración definitiva de Onkologikoa en Osakidetza
    https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/noticia/2024/el-departamento-salud-firma-convenio-integracion-definitiva-onkologikoa-osakidetza/

    Con la suscripción de este convenio, se completa un proceso que comenzó en 1988, cuando el Servicio Vasco de Salud asumió el concierto con el Instituto Oncológico, al que han sucedido nuevos conciertos suscritos ya con el Departamento de Salud para regular la contratación de servicios de oncología para pacientes de Osakidetza. Posteriormente, se abordó un cambio de modelo de relación que permitiera un funcionamiento más integrado de la asistencia oncológica, EN ARAS A UN MEJOR SERVICIO AL PACIENTE.

    Entonces, ¿cuales fueron las razones para que no se defendiese entonces ese MEJOR SERVICIO AL PACIENTE, en contra de lo solicitado por todo el mundo( trabajadores, facultativos, instituciones fundadoras de Kutxa, usuarios , la asociación contra el cancer, la población de toda Gipuzkoa, e incluso en contra del Parlamento que instó a que el Onkológico se integrara en Osakidetza)? y se metiesen en esa “deriva privatizadora del Onkológico”, de la que les ha costado salir 12 años.

    ResponderEliminar
  5. Aquí tenemos unas muestras mas de lo que ha sido la “deriva privatizadora del Onkológiko “ duran
    nte estos años.
    En que manos dejaron un edificio recien construido y equipado con el dinero de los guipuzkoanos y los tumbos( gestión por HM Hospitales, Integración Funcional, Alquiler de ciertos espacios del centro a terceros ....) que ha venido dando esa “estupenda gestión privada “que ha ocasionado el que finalmente tenga que ser integrada en Osakidetza que era lo que todo el mundo pedía y veía como lo mas indicado.

    ONKOLOGIKOA, DUDAS Y OPORTUNIDADES
    Fundaci�n Onkologikoa abre la puerta a gestores externos
    En noviembre del año pasado, Fundación Onkologikoa suscribió un convenio con oncólogos de una empresa privada de Madrid para labores de asesoramiento y un cambio de estrategia, reforzando los ensayos clínicos en el mismo centro. Aquel acuerdo también posibilitó una gerencia externa, con el nombramiento de Almudena Moreno como delegada general.

    https://gara.naiz.eus/paperezkoa/20130321/393826/es/Fundacion-Onkologikoa-abre-puerta-gestores-externos?Hizk=fr

    HM Hospitales: símbolo de la sanidad privada
    Madrid es el principal ariete de la privatización del sistema sanitario desarrollado por el Gobierno del PP. Y HM Hospitales, la empresa que desembarca en Onkologikoa, constituye una de sus compañías estrella.

    https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20130321/hm-hospitales-simbolo-de-la-sanidad-privada


    La delegada general admite los malos datos de Onkologikoa
    Almudena Moreno, delegada general de Onkologikoa, compareció ayer en la comisión de Salud, en la Cámara de Gasteiz. Habló de datos poco halagüeños en lo que respecta a ocupación, actividad o presupuesto, achacándolo, sobre todo, al exceso de capacidad del centro. La salida está, a su juicio, en el Plan de Actuación que presentó antes del verano y que contempla una integración funcional con el Hospital Donostia, descartando por completo entrar en Osakidetza.

    https://osasunpublikoa.blogspot.com/2013/10/la-delegada-general-admite-los-malos.html#comment-form

    ResponderEliminar
  6. Y dale con la matraka.
    No sabemos que está pasando pero hemos venido vigilando los comentarios que se están realizando en el blog y nos hemos vuelto a encontrar con que ha desaparecido el último comentario que se ha realizado en el mismo, en la forma da anónimo.
    No sabemos si es por esta circunstancia de ir como anónimo que se puede hacer desaparecer el comentario, pero los comentarios que asumimos desde la administración del blog como propios con nuestro logo no han desaparecido por lo que este último comentario también lo añadiremos como tal y¿ haber que pasa?
    Alguien sabe ¿por qué pueden desaparecer estos comentarios?, hasta ahora no nos había pasado

    ResponderEliminar
  7. A mi la deriva privatizadora de “el caso del Onkológiko” me recuerda mucho “ al fracaso de la clínica de la Asunción “ y también a “al fracaso del modelo Alzira”, otros dos casos de intentos de privatización ejemplares según los responsables políticos de ambas actuaciones y que la realidad y la población que los sufre han echado por tierra.

    ONCOLÓGICO - CLINICA DE LA ASUNCIÓN
    https://osasunpublikoa.blogspot.com/2013/04/oncologico-clinica-de-la-asuncion.html#comment-form


    Fracaso de las privatizaciones sanitarias: el caso valenciano
    El “modelo Alzira” se desmonta justo en el territorio donde se puso en marcha y con el concurso del PP, la formación política que lo inventó

    http://osasunpublikoa.blogspot.com/2024/01/fracaso-de-las-privatizaciones.html

    ResponderEliminar
  8. Teniendo en cuenta que tanto las empresas privadas de sanidad( compañías de seguros privados, fondos buitre, ..) como toda las empresas que tienen intereses en el sector sanitario(: telematica, laboratorios, famaceúticas, aparataje sanitario, ambulancias y demás servicios sanitarios …), tienen como finalidad principal el que nuestra salud sea la fuente de sus beneficios.
    Y teniendo en cuenta que la forma que han tenido hasta ahora para su implantación, arraigo y desarrollo ha sido la de la utilización de determinados partidos políticos que desde su posición de poder en los gobiernos de distintos ámbitos ( central, autonómico, municipal), han venido impulsando esta política privatizadora en la forma de los convenios públicos- privados).
    A mi me llama la atención que determinados partidos(PNV-PSE-PP-VOX-......) que hasta ahora han venido defendiendo la privatización de la sanidad pública como una sanidad mejor que la pública que hemos venido teniendo, últimamente estén impulsando la vuelta al sector público de determinados centros que anteriormente se habían privatizado( hospitales de la comunidad valenciana) o que se habían puesto muchas dificultades para su publicación a pesar de la demanda social generalizada( Onkológikoa) .
    Teniendo en cuenta que estas empresas no van a ceder estos buenos trozos del pastel de los dineros públicos , solo me cave pensar que estas propuestas, tanto la de la publificación de los hospitales valencianos como la de la integración del Onkológiko no son mas que un cambio de estratégia, un lavado de cara , porque han encontrado otras formas de apropiarse del botín de lo público por otros medios: gastos elevados en el sector público pero en temas como ladrillo, gastos elevados en telemedicina, potenciación o falta de límites en tecnología( protonterapia…..) farmacia y laboratorios, etc, en temas en los que se mueven grandes cantidades de dinero que van a ir a parar a sus empresas, además de impulsar todavía más las derivaciones a la sanidad privada con la excusa de las largas listas de espera que se están produciendo y los nuevos conciertos público-privado en nuevos temas ( central de almacenaje…).
    Todo ello en detrimento de unas adecuadas inversiones en mejorar las condiciones laborales, los ratios, del personal de Atención Primaria, que es lo que realmente daría calidad a la atención sanitaria que recibimos pero que a ellos no les interesa para nada ya que a esos poderes económicos no obtienen beneficios de ello.

    ResponderEliminar