2012-04-02

2012/3/27an TOLOSAKO UDALETXEAN AURKEZTUTAKO MOZIOA

SARRERA

-Osakidetza eta Asunción klinikaren arteko akordioa sinatu aurretik ZALANTZAK genituen  klinikak beste Eskualde Ospitale Publikoek ematen duten kalitate berdineko arreta emateko gai izango ote zen eta honen arrazoiak hauek ziren:
-   Beste herrialde eta erkideegoeetako esperientzia
-   INVIZA enpresaren funtzionamendua
-   Klinikaren leku eskasia
Klinikaren plantilla funtzionala eta langileen kontratuzko harreman mota desberdinak
-  Eta gure betiko leloa: 7€rekin 10ekin baino gutxiago egin daitakeela.

-Kontutan izan Tolosaldea dela Kudeaketa publikoko Eskualde Ospitale Publikoa ez duen eskualde bakarra Euskal Herrian.

-Herritarrok, mobilizazioen eta sinaduren bidez, eta Tolosaldeako, Andoaingo eta Legorretako Alkateek Akordioa ez sinatzea eskatu genuen, Espezialitateetako Anbulatorioaren kalteetan Klinika pribatu kontzertatuak bere gain hartuko bait zituen arreta espezializatua eta Tolosaldeako herritarren ospitalizazioa.
Ondo dakigun bezela, Osasun Sailak entzungor egin zien eskaera hauei eta beren Osasun Arreta Eredu berria INPOSATU digu. Honekin Eskualdeko osasun arretaren PRIBATIZAZIORAKO lehen pausoak eman direlarik.

-Hilabete batzuk pasa dira Akordio hau martxan jarri zenetik eta dagoeneko agerian gelditzen ari da Osasun arretaren kalitatea jesten ari dela, gure zalantzak egi bihurtuz. Hau Osasun Saileko Lurraldeko Zuzendaritzan aurkeztutako kexa eta alegaziotan ikus daiteke. Honezkero 300 inguru dira eta gai hauei buruzkoak dira:

1- Mediku Espezialisten lana egiten dituzten medikuntza Orokorreko medikuak.

2- Zirujau bat Dijestiboko espezialitatea betetzen. Espezialista egokiak hona etortzeko prest egonik eta beste eskualdeetan 2 edo 3 dijestibo dauzkatenean.

3- Orain ahoz aho dabilen ETXEKO OSPITALIZAZIOko medikuak ez dira Barne Medikuntzako  edo Familia Medikuntzako Espezialistak, Medikuntza Orokorrekoak baizik.

4-  Klinikaren zerbitzuan eta Eskualde Ospitale Publikoetan ematen denaren artean desberdintasunik ez egoteko egin behar zen Ikuskapen Zerbitzu eza.

5- Anbulatorio eta Klinikaren arteko sare informatiko ez  bateratuaktuak. Beraz, gaixoak erabiltzen dira analitikak eta Ixa izpiak batetik bestera pasatzeko. (Hau zerbitzu publikotan ez da ematen)

6-   Sekulako desberdintasunak Eskualde Ospitale Publiko eta Klinikaren arteko Plantilla Funtzionaletan.

Arrazoi guzti hauek agerian uzten dute Osasun Arretaren pribatizazioak zerbitzuen kalitatea jetsiarazten ari dela, eta ASUNCIÓN KLINIKAREN PUBLIFIKAZIOA dela Tolosaldea, Andoain eta Legorretako biztanleei KALITATEZKO OSASUN ARRETA BERMATZEKO BIDE EGOKIA. 


MOZIOA

“Tolosaldea Osasun Publikoaren Alde” koordinakundeak, honako adierazpena egiten du Tolosako Udaleko udalbatzak eztabaida eta onar dezan.

ZIOAK:
2011 Azaroa ezkeroztik Eusko Jaurlaritzako Osasun eta Kontsumo Sailak TOLOSALDEARAKO OSASUN ARRETA EREDU BERRIA inposatu digu herritarroi. Proiektu honetan, Izaskungo Ama Espezialitateetako Anbulatorio publikoa ixteko erabakia hartzen da, espezialitate guztiak Asunción Klinika pribatu-kontzertatuaren esku geldituko direlarik. Horren ondorioz osasun sistema publikoa kaltetua eta ahulduta geldituko da Tolosa, zein Tolosaldea, Andoain eta Legorretan.

Bestetik, Tolosa da sare publikoko Eskualde Ospitale Publikoa ez duen Euskal Herriko eskualde bakarra, eta egitasmo honekin ez edukitzen jarraituko du.
Tolosaldeako eskualdeak indar eta pisu demografiko nahikoa du, herritarroi egokia izango zaigun kalitatezko zerbitzu bat eskainiko digun ESKUALDE OSPITALE PUBLIKOA izateko. Beste eskualdeetan bezelaxe.

Hori guztiagatik, honako mozio hau aukezten da Tolosako Udalak Osoko Bilkuran, ondoko hau
ONAR DEZAN


1.- Asunción Klinikaren publifikazioa eskatzen dugu. Eskualdeak kudeaketa erabat publikoko Eskualde Ospitale Publikoa izan dezan.

2.- Osasun zerbitzu honek, beste eskualdeetan eskaintzen denaren mailako kalitatea bermatzea eskatzen dugu.

3.- Afera honek eragiten dien alde guztien artean (Osasun Saila, langileen ordezkariak, Gipuzkoako Foru Aldundia, eskualdeko Udalak, plataformaren ordezkaritza) alderdi anitzeko mahaia osatzea eskatzen dugu. Mahai honek definituko duelarik klinikaren publifikazioa (epeak, zerbitzua hobetzeko eta garatzeko plana, langileen subrogazio zein erregularizazio bidea).

4.- Mahai honek publifikazioa egiteko moduaren gaineko akordioa eskuratu beharko du lehenbailehen. Bien bitartean, Eusko Jaurlaritzak sinatutako konbenioaren ondorioz hartzen ari den neurri guztiak bertan behera utz ditzala eskatzen dugu: espezialitateetako anbulatorioa desegitea horren adibide.

5.- Klinikaren egitura enpresarialak egindako balizko iruzurrak eta legez-kanpokoak ikertzea.


MOZIOARI BURUZ PRENTSAN ARGITARATUTAKOA - PUBLICADO EN PRENSA SOBRE LA MOCIÓN:


DV: http://www.diariovasco.com/v/20120404/tolosa-goierri/gobierno-oposicion-volvieron-discrepar-20120404.html

9 comentarios:

  1. Como dice la entrada a la Mocion presentada por TOPA en el ayuntamiento de Tolosa y que al parecer se van a presentar en el resto de ayuntamientos de Tolosaldea, las DUDAS que teníamos de que la clínica fuese capaz de dar una atención de calidad similar a la que proveen el resto de hospitales comarcales de gestión pública, debido a que es un servicio público pero de gestión privada, a la experiencia en otras comunidades de hospitales similares , a la plantilla funcional de la clínica etc se ha convertido tras unos meses de la firma del Convenio en una CERTEZA libre de ninguna duda: tal y como está montado esta clínica no hay forma de que los vecinos de Tolosaldea recibamos una atención similar al resto de vecinos de Euskalerria.
    Y se está viendo en las numerosas QUEJAS y ALEGACIONES que los vecinos vienen presentando en las dependencias del ambulatorio de especialidades o rellenando los sábados en las mesas puestas por TOPA

    ResponderEliminar
  2. El tema de no querer reponer el especialista de digestivo y que sus funciones sean cubiertas por un cirujano es que clama al cielo. Sobretodo teniendo en cuenta que el resto de hospitales comarcales de gestión pública( Alto Deba, Mendaro, Zumárraga y Bidasoa) tienen tres especialistas digestivos cada uno de ellos .
    Y tienen la poca vergüenza de decir en los medios que nos van a proveer del mismo nivel de servicios que al resto.
    Pero ya dice el acerbo popular : "el que no llora, no mama". Si no hay alegaciones y quejas se considera en la administración que los administrados están conformes con la oferta recibida.
    O sea que si queremos especialista digestivo A LLORAR. O mejor dicho a ALEGAR.

    ResponderEliminar
  3. Leo en la crónica municipal del DV que el representante del PNV defendió que "el objetivo es que Tolosaldea tenga un servicio sanitario que sea cuando menos similar al de otras comarcas, quedando en segundo plano la forma de alcanzar este objetivo".
    La forma para conseguirlo la tienen muy clara: no poniendo especialista de digestivo en esta comarca, cuando en otras hay tres especialistas. Y la atención SIN especialista, seguro que sera CUANDO MENOS SIMILAR.
    ¡Anda ya!

    ResponderEliminar
  4. Y también me ha llamado la atencion lo que también defendió " que los países más avanzados de Europa en materia de sanidad, la colaboración público-privada es un referente y un modelo que mejora la sanidad ofrecida a los pacientes".
    Que se lo pregunten a los ingleses que fueron de los primeros que comenzaron a transitar este camino y a los americanos que son los alumnos mas adelantados: como dice Michael Moore en su bideo, existen en este momento mas de 30.000.000 de personas sin cobertura sanitaria en la avanzada EE.UU.
    ¿Estos también dirán que la privatización les ha mejorado la calidad de atención?.

    ResponderEliminar
  5. Pues yo no creo que nos que nos tengamos que ir tan lejos . Basta con que miremos a nuestro alrededor y que veamos la diferencia de atención de lo que teníamos y lo que en este momento tenemos.
    Se está reflejando muy bien en la cantidad de alegaciones que por lo que se oye están presentando los vecinos.

    ResponderEliminar
  6. “El PSE, por su parte, asegura no estar en contra de la publificación de la clínica, pero ve demagógico el planteamiento de la Plataforma porque esta posiblidad no es real ahora”, dice el DV que aseguró el representante del PSE.

    !Pero como se atreve el PSE el calificar a los demás de demagógicos¡

    Demagógicos es cuando se está en la oposición decir que se está por la sanidad pública, pero cuando se agarra algo de poder decir que la sanidad de gestión privada tampoco está tan mal, y firmar el Convenio con la clínica de la Asunción, como primer paso de la privatizacion de la Sanidad en la comarca.

    Demagógia es decir que se está por la publificación de la clínica pero que debido a la situación de la economía esto no es real ahora . Pero es que antes de verse ni olerse el tema de la crisis ya estaba el representante del PSE sr Bengoa defendiendo junto con el PPNV las excelencias de la gestión mixta, por lo que no es un tema de momento económico sino de planteamiento de base.

    Demagogia es que ahora después de haber sufrido el varapalo que ha sufrido en las pasadas elecciones , no por el PP, sino por sus sufridos anteriormente votantes , comience a aparecer en los medios de comunicación como un gran defensor de lo público.

    Demagógico o mas bien falto de verguenza eres tú representante del PSE ( que no los del a plataforma ni los sufridos votantes del PSE)

    ResponderEliminar
  7. Y finalmente también es demagógico presentarse como defensor de los intereses de los trabajadores
    “ la clínica cuenta con 300 trabajadores que pueden salir perjudicados con este debate” , cuando en ningún periodo anterior se han preocupado por las condiciones laborales y pecunarias francamentes deficientes de estos mismos trabajadores con respecto a los trabajadores de la sanidad pública .
    Condiciones que consecuentemente mejorarían si se publificase la clínica de la Asunción como solicita la Plataforma y votaron mayoritáriamente los representantes de Bildu y Aralar en el auntamiento de Tolosa , con la abstención del PNV y el voto en contra del PSE

    ResponderEliminar
  8. Asquerosa demagogia es decir que se preocupan por el futuro de los trabajadores de la clínica.
    ¿Quién se ha preocupado por las condiciones en que quedan, y por el futuro de los trabajadores del ambulatorio? Con el agravante de que por favorecer a una empresa privada se machacan los derechos de trabajadores públicos, que han ganado unas oposiciones públicas, a las que todo el mundo se puede presentar. Se les echa del que ha sido su puesto de trabajo durante diez, veinte o más años. Se les trata como si fueran apestados teniéndoles totalmente desinformados de las diferentes maniobras que Osakidetza hace de acuerdo con la clínica...
    Vamos, que no nos quieran tomar el pelo estos demagogos de salón, que lo único que quieren es llenarse los bolsillos. Y la pena es que la burricie de buena parte de la población lo está permitiendo.

    ResponderEliminar
  9. Y si todo es tan limpio y tan legal como dicen, por qué hay que tener miedo a que los trabajadores de la clínica salgan perjudicados. Cuanto más transparencia y más debate, más reforzados saldrán... Ahora, si hay algo que esconder es muy posible que cuando salga a la luz puedan resultar perjudicados, pero no por el debate, sino por las gestiones fraudulentas y corruptas que pudieran existir, de las que serían responsables la dirección de la clínica y las autoridades de Sanidad, nunca TOPA ni la población que exige claridad.

    ResponderEliminar