Iñigo Terradillos 2014-03-12 (Tolosaldeko ATARIA)
Gipuzkoako Batzar Nagusietan agerraldia egin du TOPAk; balantze baikorra egin dute, jaso duten erantzunarekin.
Tolosaldea Osasun Publikoaren Alde (TOPA) plataformako
kideak Gipuzkoako Batzar Nagusietan izan ziren herenegun, eta balantze
baikorra egin dute, «alderdi guztiak posizionatu direlako
publikotasunaren alde», eta hori «aurrerapausoa» delako. Hain zuzen ere,
Gizarte Politikako Batzordean egin zuten agerraldia plataformako Jesus
Mari Aranzegik, Jabi Aranak eta Mari Mujikak, eta batzordea amaitzean
azaldu zuten moduan, «orain, ikusi beharko da noraino dauden prest
alderdiak publikotasunaren aldeko apustua egiteko».
Plataformak
azken hilabeteetan egin dituen salaketak eta aldarrikapenak jarri zituen
batzordearen mahai gainean. Batetik, Tolosaldea dela ospitale
publikorik ez duen eskualde bakarra esan zuten, eta Asuncion klinikak
«osatu ez baino, osasun publikoa ordezkatu» egiten duela salatu zuten,
«espezialitateen osasun etxea ixtea eta guztia Asuncionera igarotzea
baita helburua». Hala, esku pribatuak osasungintzan sartu ahal izatea
ahalbidetzen duen legearen ondorio dela hori, eta horren aurka egin
zuten, zerbitzuak kalitatezkoa izateko publikoa behar duela izan
defendatuz. Zerbitzuak jasotzen dituen «kexak» edota «itxaron zerrenda
handiagoak» ere izan zituzten hizpide, eta espezialista lana egiten ari
direla mediku asko «horretarako titulua izan gabe» ere adierazi zuten:
«Agian hori legezkoa izango da, baina ez da etikoa». Asuncion klinikaren
jabetza duen enpresaren egituraren inguruko zalantzak ere azaleratu
zituzten: «Klinikaren kontzertuarekin loturiko enpresa Inviza da, eta
bere buruan Yatpinde enpresa dago, eta buru moduan Jesus Gomez Montoya
agertzen da, era berean, Adegi, Confebask edota CEOEko kide dena».
Enpresen egitura horren «trikimailuekin» klinikaren zor historikoak
urteetan bere horretan jarraitzen duela azaldu zuten. Klinika handitzea
aurreikusten zuten obrak, Tolosako aurreko udal gobernuarekin sinaturiko
baimena eta horren aurkako epaia ere ekarri zuten gogora. Eusko
Jaurlaritzatik urtero 20 milioi euro inguru jasotzen dituela Asuncionek
ere nabarmendu zuten, eta iaz 600.000 euro gutxiago jasotzearen
ondorioz, soldata jaitsi zitzaiela langileei. «Epaitegira jo zuten, eta
azkenean dirua itzuli behar izan diete».
Osasunak publikoa behar
duela izan defendatu zuten alderdi guztiek, baina, batzuek,kasu
batzuetan pribatuaren eskuhartzea defendatu zuten. Hala, herritarren
osasunaren kontura etekinak ateratzearen aurka hitz egin zuten alderdi
batzuk, eta babes osoa azaldu zioten plataformari, euren lana zorionduz.
Asuncion Guerra PP
«Publikoa eta pribatuaren kolaborazioaren aldekoa naiz, baina mugak daude»
«Tolosak
70. hamarkadan osasun etxe handienetakoa zuen, espezialitate
ugarirekin, beraz, zaila da ulertzea nola iritsi garen egungo egoerara.
1988.ean hasi ziren akordioak sinatzen. Klinika hondamendian eta zor
handiekin zegoen, eta aurrera egin zuen dirua sartu zelako sinatu ziren
akordioengatik. Baina, akordio horiek kontrolik gabe egin ziren, eta
irregularrak ziren. Ni hainbat bileratan izandakoa naiz, eta Jokin
Bildarratz berari entzuna diot Asuncionek publiko behar zuela izan.
Espezialisten zerbitzua ematen duten medikuen kasua, esan behar da
espezialista ez izan arren, legeak ahalbidetzen duela hori egitea,
baina, horrek zer esan nahi duen ere kontuan hartu behar da. Bestalde,
egia da itxaron zerrendak asko handitu direla, eta Tolosaldeko
herritarrek beste eskualdeetako osasun arreta berdina merezi dute.
Osasun publikoa eta pribatuaren kolaborazioaren aldekoa naiz, baina,
batzuetan mugak zein diren jakin behar da».
Maite Sarasua ARALAR
«Tolosaldekoa aproba bat da, baina, herritarrekin egin dute topo»
«Egia
da Tolosaldekoa ondoren Euskal Herri osora hedatzeko esperientzia
pilotoa izan daitekeela. Pribatizatzeko kultura dator, baina, kasu
honetan, herritarren oztopoarekin egin dute topo. Gu zerbitzu
publikoaren alde gaude, arlo guztietan. Afera honetan galdera asko daude
egiteko: Nolatan babesten du EAJko gobernuak hau guztia? Adegiko kide
den eta klinikaren jabe denari nolatan babesten dio, eta ez Tolosaldeko
herritarrei? Zenbat diru publiko jaso du klinikak, eta nola inbertitu da
hori guztia? Guztiek esaten dute osasunak publikoa behar duela izan,
baina gero beste gauza bat egiten da. Ezinezkoa dena da negozioa egitea
pertsonen osasunaren kontura».
Maria Jesus Egido PSE-EE
«Guk beti babestu dugu osasun publikoa, eta gure babesa izango duzue»
«TOPA
plataforma erakunde eta elkarte desberdinek eta anitzek osatzen dute,
eta osasun publikoaren aldeko ekimen nekaezinak burutu ditu. Tolosaldeko
osasun arretaren egungo egoera errealaren berri eman duzue, osasunean
ekitatea nahi duzue, eta ni horrekin geratzen naiz. Ea akordioak lortzen
diren, eta lehenbailehen egungo egoera hobetzeko balio duen. Guk beti
babestu dugu osasun publikoa, eta gure babesa izango duzue».
Maria Anjeles Lazkano EAJ
«Publikoa, unibertsala eta kalitatezkoa da osasun zerbitzua Tolosaldean»
Argi
dago Tolosaldean ere osasun publikoa hobetu daitekeela. Hala ere,
iruditzen zaigu Tolosaldeak zerbitzu publikoa duela, gaixoek ez dutelako
dirurik ordaindu behar, horretarako jartzen duelako Osasun sailak.
Hobetu daiteke, eta zuek zuen ikuspuntutik dauden hutsuneak azaldu
dituzue. Tolosaldeko osasun zerbitzua publikoa, unibertsala eta
kalitatezkoa da. Egia da azken urteetan aldaketak egon direla, eta,
agian, horiek hobetu egin behar dira. Nire zalantza da Andoain eta
Legorretako biztanleak batzen direnean agian hutsune horiek handitu
egingo direla, eta kalitatea hobetzeko egin beharko da lan».
Inko Iriarte BILDU
«Enpresa pribatu jakin batzuen aldeko jarrerak maiz ikusi ditugu»
«Tolosan
betidanik egon da osasun etxea, espezialisten zerbitzuekin, eta orain
itxi egin dute, zerbitzua pribatizatuz. Diru publikoarekin enpresariaren
irabaziak bermatzen dira, eta gainerakoarekin kudeatzen dute zerbitzua.
Nolabaiteko esperimentua egiten ari dira Tolosaldean. EAJk hasi zuen,
eta PSEk ez zuen eten Jaurlaritzan izan zenean. Asuncionekin zegoen
kontzertua berritu da, eta zerbitzuaren pribatizazioa areagotu da.
Tolosako aurreko udal gobernuaren moduan, enpresa pribatu jakin batzuen
aldeko jarrerak maiz ikusi ditugu. TOPAren izaera anitza aipagarria da,
izan ere, ez da kolore politikoa duen eskaera. Harrigarria da
Montoyarena, pertsona batek nola izan dezakeen horrelako boterea alderdi
politikoak eta gobernuak bere zerbitzura jartzeko, eta Inviza
enpresarekin egina duen ingeniaritza fiskala, irabaziak ezkutatu eta 4
milioi euroko zorra ez kitatzeko
TOPAk positiboki baloratu du Batzar Nagusietako agerraldia
2014-03-10 (Tolosaldeko ATARIA)
Tolosaldea Osasun Publikoaren Alde (TOPA) plataforma Gipuzkoako Batzar Nagusietan izan da gaur, eta balantze baikorra egin du, "alderdi guztiak posizionatu direlako publikotasunaren alde". Hori "aurrerapauso"bat dela esan dute: "Orain, ikusi beharko da noraino dauden prest alderdiak publikotasunaren aldeko apustua egiteko". Jesus Mari Aranzegi, Jabi Arana eta Mari Mujika plataformako kideak izan dira batzordean, eta Eusko Legebiltzarrean izan zirenean baino "arreta handiagoarekin" entzun dituztela euren adierazpenak esan dute, "gertukotasun handiagoz".
«Publikotasunaren aldeko jarrera erakutsi dute guztiek eta hori aurrerapausoa da..
ResponderEliminarHau horrela baldin bada, publikotasunaren aldeko aldarrikatasuna ez du ezertarako balio ,esan nahi du, horko alderdi politikoak oso gauza desberdinen alde daudelako osasuna eta gainontzeko gaietan.
Estoy completamente de acuerdo con el anterior comentario : eso de declarar que ellos están por la sanidad privada dandose golpes en el pecho y luego defender el que se haga dinero con nuestra salud, no vale para nada.
ResponderEliminarY todos los que dieron su voto para aprobar la Ley 15/97 ( PP, PSOE y PNV en estos lares) lo que aprobaban era que: con nuestra salud se hiciese negocio.
Cuando dicen que están por la Sanidad Pública lo que están diciendo es que están por que la financiación sea pública, por que la factura la paguemos con los dineros públicos ,con los dineros de todos.
Pero cuando dicen que además están por la Concertación lo que dicen es que están por que de cada 10 euros sus amigos se queden como mínimo con 3 y nos atiendan como máximo con los 7 restantes y esto tiene un nombre y se le llama: hacer dinero con nuestra salud: PRIVATIZAR.
Por lo que menos golpes en el pecho y mas asumir las decisiones que se toman con todas las consecuencias: GESTIÓN PÚBLICA o PRIVADA, y no FINANCIACIÓN PÚBLICA O PRIVADA.
Ese es el quid de la cuestión.
“ Iruditzen zaigu Tolosaldeak zerbitzu publikoa duela, gaixoek ez dutelako dirurik ordaindu behar, horretarako jartzen duelako Osasun sailak”.
ResponderEliminarLo expresa con otras palabras , la representante del PNV, ya que no es políticamente correcto defender la privatización de la sanidad.
Con esto quieren decir que están por la Gestión Privada de los medios públicos: PRIVATIZAR los dineros públicos. Que una parte del dinero público pase a manos del sector privado.
Si, la verdad es que como dice el anterior comentario, el PNV habitualmente ha expresado su apoyo a esta Gestión Privada “con otras palabras”, no hay mas que leer el artículo escrito por Jesus Mari Penilla( “Por amor o por interés”, que aparece como comentario al artículo del 13/02/2014 de este blog), en la que relata las distintas formas de apoyo que ha venido recibiendo esa clínica de manos del PNV municipal, pero ojo , siempre para el bien de los habitantes de Tolosaldea.
ResponderEliminarLa vez que más claro ha quedado ese apoyo ha sido en la comparecencia de hace un par de meses en la que : “El PNV apoya sin reservas el concierto entre la clínica Asunción y Osakidetza
Valora la actual situación sanitaria comarcal, defiende la labor de la clínica Asunción, y pide a los alcaldes de Bildu «que no hagan demagogia»”
http://www.diariovasco.com/v/20140109/tolosa-goierri/apoya-reservas-concierto-entre-20140109.html
El consejero hace escasos días también realizó una rueda de prensa, en la que apoyaba a la clínica :
«La sanidad en Tolosaldea es pública, universal y de calidad»
El consejero de Sanidad visitó ayer Tolosa para respaldar a la clínica de La Asunción. Jon Darpón denunció la existencia de una campaña de descrédito alentada «por intereses partidistas y basada en la mentira
http://www.diariovasco.com/hemeroteca/noticias/darpon%20y%20la%20cl%C3%ADnica%20de%20la%20Asunci%C3%B3n.html
Pero tengámoslo claro que esta Concertación SOLO TIENE DE PÚBLICA LA FINANCIACIÓN . el resto , que es tan importante como la financiación , LA GESTIÓN , ES PRIVADA.
AQUÍ RESIDE NUESTRA DIFERENCIA RESPECTO A OTRAS COMARCAS.
"Tolosaldea Osasun Publikoaren Alde (TOPA) plataforma Gipuzkoako Batzar Nagusietan izan da gaur, eta balantze baikorra egin du, "alderdi guztiak posizionatu direlako publikotasunaren alde". Hori "aurrerapauso"bat dela esan dute: "Orain, ikusi beharko da noraino dauden prest alderdiak publikotasunaren aldeko apustua egiteko".
ResponderEliminarHemen dago kakoa.
TOPA ha estado en las Juntas Generales de Gipuzkoa y aunque todos los partidos allí presentes se han posicionado de alguna manera u otra por la sanidad publica, lo que los ciudadanos de Tolosaldea queremos ver que de las palabras se pasen a los hechos.
ResponderEliminarEn este sentido los únicos que se han posicionado por derogar la Ley 15/97 y por poner en marcha una mesa para la publificación de la clínica Asunción han sido Bildu y Aralar, que para ello aran un propuesta para tratar en la Diputación.
Entonces se vera si PP, PSOE y sobretodo el PNV realmente están y apuestan por la SANIDAD PUBLICA, para Tolosaldea y por la publificación de la Asunción.
Entonces veremos la argumentación política de estos "mercaderes"
Cuando en fecha 19/02 leí en un buzon del DV el artículo mandado por el sr P.Gaztañaga.
ResponderEliminarhttp://www.diariovasco.com/v/20140219/tolosa-goierri/alcaldes-hospital-20140219.html
comprobé una serie de datos no correctos que se utilizaban en el artículo para justificar sus razonamientos, y mi primer impulso fue contestarlos para aclararlos pero al final visto el patio de vecinos en que se convierten estos comentarios , decidí dejar la fiesta en paz.
Hoy 20/03 vuelvo a leer otro artículo en la misma sección,
http://www.diariovasco.com/v/20140320/tolosa-goierri/sobre-sanidad-senor-arreseigor-20140320.html
en la que se vuelven a repetir esos datos no correctos, no se si con intención de que repitiéndolos puedan transformarse en verdad o porque así los cree el sr Gaztañaga, fruto de unas fuentes de información no correctas o sesgadas y me he puesto en la tarea de intentar dar un poco de luz a este sr, si es que lo que quiere es esto y no enredar, “que algo de mierda siempre queda”.
El primer argumento que utiliza y se repite en ambas cartas se podría resumir en que : ¿ quién no querría un hospital al lado de casa? ¿ que pueblo importante de Gipuzkoa, y pone como ejemplo Zarautz, Hernani , Ordizia, Beasaín o Azpeitia no querrían un hospital en sus pueblos?
¿Pero es que tenemos recursos para esta exigencia?
Pero la cuestión o pregunta no es ¿que pueblo importante no querría? Ya que la iniciativa no la ha tomado solo Tolosa, al que por su tamaño se le puede considerar según el sr Gaztañaga como importante, sino que también lo solicitó otro pueblo importante, según esa misma categorización: Andoáin , pero es que además lo pudieron otros 28 pueblos: en total 30 de 31 que conforman la comarca. Pero la cuestión fundamental no es el número de pueblos sino el número de vecinos que viven en esos pueblos: 65.000 y eso si da para abastecer a un hospital comarcal, ya que hay hospitales comarcales, como el del Alto Deba que da cobertura a 60.000 habitantes.
Siguiendo con los datos no correctos que se vierten en ambos escritos esta otro que también se podría resumir en : que el argumento del sr Arresigor de que” Tolosaldea es la única comarca, con capacidad poblacional para dar trabajo a un hospital comarcal público de gestión pública” no tiene ningún fundamento ya que Guipuzkoa es un territorio muy pequeño y la distancia al H.Donosti o al H.Zumarraga es de 25Km y por lo tanto no tendría sentido el que se hiciese un hospital comarcal público de gestión pública en Tolosaldea.
ResponderEliminarAquí no solo hay un dato no correcto sino cuatro:
El primero es que TOPA nunca que yo sepa ha defendido el que se haga un hospital público nuevo en Tolosaldea sino que lo que defiende es que se publifique la clínica de la Asunción, o sea que se aproveche lo que hay.
El segundo que aunque con frecuencia se ha venido negando por parte de los defensores de la clínica: que Tolosaldea es la única comarca de la CAV sin hospital comarcal público, que también hay otras, ya han debido enterarse que como demostró en su asamblea TOPA no es así y ahora lo intentan combatir con que es un territorio pequeño y las distancias a Donosti son pequeñas.
Y aquí viene el tercer dato que chirría es que la cuestión importante no es la distancia a Donosti, esto sería así si en Donosti contasen con una superdotación hospitalaria en la que sobran camas, cuando lo que habitualmente ocurre es que hay gente ingresada en los pasillos por falta de habitaciones libres. Y naturalmente si no pueden con la población de la que son hospital referencial todavía podrán menos si a esa población se le suman los 65.000 vecinos de Tolosaldea. Por lo que entonces tendrían que hacer un hospital nuevo en Donosti o ampliar el que tienen, pero desde luego no podrían funcionar con las camas que ahora tienen.
Y hay otro dato que también va en contra de esa razón de la distancia corta a Donosti, por ser una provincia pequeña. La cuestión fundamental no es el tamaño de la provincia, la cuestión fundamental es la cantidad de población que es mucha en un pequeño territorio. De otra forma tampoco hubiese habido justificación para construir el H. Bidasoa, que también dista de Donosti mas o menos la misma distancia que Tolosa(23 km) y en cambio se construyó hace pocos años( hubiera dicho el sr Gaztañaga que no había tampoco justificación para aquella inversión).
Y finalmente le voy a aportar otro dato para que vea que el problema no es la distancia sino la densidad poblacional. Juntando la población de todas las Cuadrillas de Alava quitando la Cuadrilla de Gazteiz, que es donde se concentra en Alava la gran mayoría de su población, junta alrededor de 80.000 habitantes ( norte , sur , este y oeste de Alava), por eso no tiene ninguna de las Cuadrillas población suficiente para poder abastecer un hospital comarcal público en ella y los hospitales en Alava están en Gazteiz.
Publificación de la clínica de la Asunción por que en Tolosaldea necesitamos un hospital comarcal público de gestión pública.
“Imaginemos, por un momento, que el Gobierno Vasco decide que Tolosa necesita un hospital comarcal público. Pero decide construir uno nuevo, porque entiende que la clínica de La Asunción no puede ampliarse por su ubicación limitada junto a la autovía o, simplemente, ve complicado hacer funcionarios a trabajadores que no han pasado por una oposición”.
ResponderEliminarEsta es otro de los puntos en los que quieren sembrar la duda: la de los trabajadores que están trabajando ahora después si esto se publifican dejarán de hacerlo ya que las plazas serán ocupadas por personas que han pasado por una oposición .
Lo que ha venido diciendo TOPA desde sus inicios es que experiencias de publificación las ha habido, pasando muchos trabajadores de estar trabajando en otras empresas a trabajar para una institución. La experiencia mayor y mas cercana es lo que pasó con muchas de las ikastolas que su publificaron.
Pero es que también ha habido experiencias similares en hospitales comarcales que de depender de empresas ( como el h. san eloy en galdakano ) o de cooperativas ( como el h. alto deba de mondragón) pasaron a ser hospitales comarcales públicos de gestión pública.
Pero es que la experiencia es tan extensa que en cada una de las provincias tiene la suya propia con cientos y posiblemente miles de personas que han hecho el cambio ya que tanto el H. Basurto paso de depender del ayuntamiento de bilbao y la diputación a osakidetza . Lo mismo hay que decir del H. Provincial de Guipuzkoa y el H. del Torax y el H. Santiago de Gazteiz .
Por eso desde TOPA se solicita la creación de una Mesa de Trabajo en la que todos los afectados se reunan y aporten lo que tienen que plantear ( Gobierno Vasco, DIputación, Ayuntamientos, Sindicatos, Representantes de los Trabajadores, TOPA, etc) , es el marco ideal para solucionar todas estas cuestiones.y problemas como se solucionarían en esas experiecias que he presentado antes.