Un imputado por filtrar oposiciones de la Sanidad vasca dice que si solo sus colegas tuvieron buena nota es porque están "supercualificadas"
eldiario.es 07-06-2019
- El doctor César Augusto Valero defiende que la oposición fuera difícil para seleccionar a los mejores y rechaza las acusaciones de filtración a dos compañeras de su hospital
- Entretanto, los denunciantes recibieron acusaciones de ser "provocadores" y de haber intentado "boicotear" la OPE al hablar de 'pucherazo'
 |
| El doctor Valero -el más alto- a su llegada al Palacio de Justicia ELDIARIONORTE.ES |
En el difícil primer examen de la oposición para una plaza de anestesista en el Servicio Vasco de Salud (Osakidetza) –"impresentablemente difícil", según una persona que lo corrigió– dos colegas en el Hospital Universitario de Álava del autor de las preguntas, el doctor César Augusto Valero, obtuvieron puntuaciones sobresalientes cuando un 89% suspendió y el resto de aprobados tuvieron notas cercanas al cinco.
Valero, junto a los autores de las pruebas de Angiología y Digestivo, es uno de los tres primeros imputados en la investigación judicial abierta en torno a la OPE de Osakidetza del año pasado y ya declaró ante la juez de Vitoria Yolanda Varona. Ya antes lo había hecho en la investigación interna abierta a raíz de las denuncias de filtraciones y había negado favoritismo. Defendió que sus dos compañeras eran las más cualificadas y que habían estudiado juntas, aunque admite que la jefa de Anestesia del centro y miembro del tribunal evaluador, donde se habló de "debacle" ante lo anómalo de las notas, le comentó que estaba "apurada" porque "otros miembros del tribunal le habían insinuado que podía haber habido una filtración en Txagorritxu", que es una de las sedes del hospital universitario de Álava.
